해결 과제
🎯 Why · 해결 과제

판매량보다 추적과 예외대응
신뢰를 만듭니다

동물용 바이오 제품 시장의 진짜 병목은 "얼마나 팔았는가"가 아니라, 문제가 생겼을 때 얼마나 빠르게 되짚을 수 있는가입니다. 분산된 공급·기록·안전성 정보를 하나의 폐쇄루프로 연결합니다.

6개 축공급·임상·견주·안전성·사업·증거
105개기능 요구사항 정의
1분로트 역추적 목표
The gaps

지금 어디가 끊어져 있는가

현장에서 반복적으로 확인된 6개 영역의 단절입니다.

📦

공급

✕ 주문·재고·로트·유효기간·보관 이력 분산
→ 본부-병원 B2B 주문과 로트 추적 일원화
🩺

임상

✕ 대상 선정·투여기록 형식이 병원마다 다름
→ 수의사 주도 표준 기록지·적합성 체크리스트
🐾

견주

✕ 기대효과·주의사항·경과관리 불일치
→ 사전문진·동의·알림·경과기록·재진 연결
🚨

안전성

✕ 이상반응 보고·제품 역추적이 늦음
→ 이상반응-투여-병원-로트 즉시 연결
🤝

사업

✕ 제품 공급만으로 병원 충성도·재구매 약함
→ 교육·AI상담·CRM·성과대시보드 네트워크
📊

증거

✕ 체험담은 있으나 객관적 실사용 근거 부족
→ 검사·PROM·활동성·경과 데이터 비식별 축적
Cost of the gap

끊김이 만드는 실제 비용

"불편하다" 수준의 문제가 아니라, 병원과 본부가 실제로 지불하는 비용입니다.

상황지금 벌어지는 일플랫폼 적용 후
이상반응 접수 차트·엑셀·카톡을 뒤져 어떤 로트를 썼는지 찾는다. 며칠이 걸리고, 못 찾는 경우도 있다. 로트 → 병원 → 투여 건 → 환자를 한 화면에서 역추적.
온도이탈 발생 영향 범위를 판단할 근거가 없어 전량 폐기하거나, 반대로 그냥 쓰게 된다. 해당 로트만 격리 상태로 전환, 투여 전 검증에서 자동 차단.
보호자 문의 반복 같은 질문에 진료 시간을 소모하고, 답변 내용이 사람마다 달라진다. MedVo Talk 사전상담 + 승인된 표현 기준으로 일관 응대.
경과 확인 누락 투여 후 연락이 끊기고, 재진·재구매로 이어지지 않는다. 1·7·30·90일 추적 자동 예약, 위험 응답은 콜백 대상으로 승격.
효과 근거 요청 내세울 수 있는 것이 체험담뿐이어서 과장 표현의 유혹이 생긴다. 비식별 RWE 데이터마트에 실사용 기록을 축적.
Design principles

해결 방식을 정하는 4개 원칙

기능을 더 넣는 것보다, 어떤 것을 넣지 않을지가 더 중요했습니다.

🔁

폐쇄루프 우선

기능 개수보다 공급→투여→추적이 끊기지 않는 것을 MVP 목표로 둡니다.

  • 루프를 막는 기능부터 개발
  • 부가 기능은 이후 단계
🩺

임상 판단 불개입

플랫폼은 기록을 표준화할 뿐, 자동 처방·투여 권고를 하지 않습니다.

  • 추천 알고리즘 없음
  • 결정은 수의사
🔒

정보 최소권한

역할별로 필요한 정보만 봅니다. 병원은 자병원 데이터만 조회합니다.

  • 공급사 실명 공개 제외
  • 거점도 집계만 열람
📝

기록의 완전성

편의를 위해 기록을 생략하지 않습니다. 중대 사례는 수정을 제한합니다.

  • 감사로그 상시 기록
  • 투여 전 6중 검증
💬

발견·설명까지 책임

좋은 케어가 보호자에게 닿지 않으면 시작되지 않습니다. MedVo Trio로 그 구간을 메웁니다.

  • Ad · Talk · Trans
  • 상담 로그 → 문진 연결
MedVo Trio 자세히 →
📍

확장은 거점 중심

영업 인력이 아니라 교육 가능한 거점병원을 통해 표준을 이식합니다.

  • 공급은 본부 직거래 유지
  • 보상은 용역 대가
지역거점 프로그램 →
Next

이어서 볼 내용

끊김 없는 바이오케어 운영을 시작하세요

데모 계정으로 공급·진료·추적 화면을 직접 확인해 보실 수 있습니다.